Pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a
sus conclusiones:
Las reglas para la deducción
1. La facultad de observar
2. El gran factor, cuando se trata
de resolver un problema de esta clase, es la capacidad para razonar hacia atrás
En las
tareas corrientes de la vida cotidiana resulta de mayor utilidad el razonar
hacia adelante, y por eso se la desatiende. Por cada persona que sabe analizar,
hay cincuenta que saben razonar por síntesis
Razonar hacia atrás; es decir, analíticamente.
El coche
Hansom de cuatro ruedas que llaman Growler es mucho más estrecho que el
particular llamado Brougham. Fue ése el primer
punto que Sherlock anotó.
Descubrió
las fuertes pisadas delos guardias, pero vió también la pista de dos hombres
que habían pisado primero el jardín. Era cosa fácil afirmar que habían pasado
antes que los otros, porque en algunos sitios sus huellas habían quedado
borradas del todo al pisar los segundos
encima mismo. Es como fabricó su segundo
eslabón.
Tercer punto: las personas que fallecen de una enfermedad cardíaca,
o por cualquier causa natural repentina, jamás tienen en sus facciones señal
alguna de emoción. Y cuando olisqueó los labios del muerto percibió un leve
olorcillo agrio, y llegó a la conclusión de que se le había obligado a ingerir
un veneno. Dedujo también que le habían obligado a tomarlo por la expresión de
odio y de temor que tenía su rostro. Había llegado a este resultado por el método de la exclusión, porque ninguna
otra hipótesis se ajustaba a los hechos.
Cuarto: Al escudriñar con mucho cuidado la habitación, y
el resultado confirmó opiniones respecto a la estatura del asesino, y
proporcionó los detalles adicionales referentes al cigarro de Trichinopoly y a
la largura de las uñas.
Pudo comprobar
que la huella de la sangre coincidía con la de sus pisadas. Es cosa rara que
una persona, como no sea de temperamento sanguíneo, sufra ese estallido de
sangre por efecto de la emoción, y por ello aventuró la opinión de que el
criminal era, probablemente, hombre robusto y de cara rubicunda.
En ese momento
Sherlock ya había llegado mentalmente a la conclusión de que el hombre que había
entrado en la casa con Drebber no era otro que el mismo cochero del carruaje.
Las marcas que descubrió en la carretera me demostraron que el caballo se había
movido de un lado a otro de una manera que no lo habría hecho de haber estado
alguien cuidándolo.
Por eso
organizó su cuerpo de detectives vagabundos, y los hizo presentarse de una
manera sistemática a todos los propietarios de coches de alquiler de Londres,
hasta que huronearon dónde estaba el hombre chofer.
¿Por qué fueron distintas a las elaboradas por
Scotland Yard?
A diferencia de Lestrade y Gregson, Sherlock
siguió los pasos basado en el método de
la observación y el sigilo. Su fama de aficionado quedó intacta luego de
parecer que él era tan sólo un aprendiz de ellos; sin embargo la clave de su
éxito es debido al ensimismamiento solo propio de él, ya que para él es un
verdadero placer el dedicar su tiempo a resolver estos misterios. Él no
considera esto como un trabajo para que se le reconozca. A mi punto de vista
esto es lo más importante para que una persona sea exitosa. El hacer lo que a
uno realmente le gusta.
Comentarios
Publicar un comentario